Den statliga forskningsfinansieringen ska göras om. Förslaget är att de nuvarande finansiärerna läggs ner och att tre – alternativt två – nya myndigheter, var och en med ett eget ansvarsområde, skapas. Drygt 200 remissinstanser ombads att ge sina synpunkter och flera av dem har uttryckt kritik mot förslaget.
I Lunds universitets yttrande står att universitet ställer sig bakom både den problemanalys om kvaliteten på svensk forskning, och de kriterier som ett framtida system ska uppfylla som presenteras i förslaget. Universitetet förordar alternativet med tre nya myndigheter, snarare än två.
Stärkt forskarinflytande efterfrågas
Däremot tycker LU att förslaget är för otydligt när det gäller forskares möjligheter att ha inflytande på myndigheternas arbete. Här anser man att forskarinflytandet måste stärkas. Dessutom, står det i yttrandet, behövs en tydlig strategisk samordning mellan myndigheterna, framför allt när det gäller forskningsinfrastrukturen.
Angående forskningsinfrastrukturen anser LU även att förslaget lämnar frågan om en hållbar och långsiktig finansiering av denna olöst. Vidare menar LU att det behövs en separat myndighet för digital infrastruktur.